Chodník medzi obcami - keď sa chce tak sa dá.

NAŠE HODNOTENIE: Úmyselné zavádzanie.

FAKT: Vedenie obce odmietlo obchod, pri ktorom by sa úzky pás pozemku pre cyklotrasu vykúpil za cenu masívneho rozšírenia stavebných pozemkov a ďalšieho nekontrolovaného zahusťovania obce.

Realita je zložitejšia než sa predstavuje nátlakovou skupinou. Pozemky, po ktorých by mala viesť plánovaná cyklotrasa alebo chodník medzi obcami, sú súkromné. Majitelia týchto pozemkov ich však podmieňujú predaj alebo uvoľnenie tým, že sa zároveň výrazne rozšíria stavebné pozemky v ich okolí. S týmto prístupom poslanci nesúhlasia, pretože by to znamenalo masívne rozšírenie zástavby len kvôli získaniu úzkeho pásu pozemku pre cyklotrasu. Takéto riešenie by mohlo priniesť ďalší tlak na infraštruktúru obce a jej služby. Cieľom preto nie je odmietnuť prepojenie medzi obcami, ale nájsť riešenie, ktoré bude rozumné, udržateľné a nebude podmieňovať verejný projekt nekontrolovaným rozširovaním výstavby.

Zároveň dôležité uvedomiť si, že návrhy na takéto riešenie často presadzujú ľudia alebo skupiny, ktoré by na rozširovaní stavebných pozemkov výrazne profitovali. V praxi by totiž išlo o výrazné zhodnotenie súkromných pozemkov – a teda o finančný záujem niektorých vlastníkov či investorov, ktorý je prezentovaný ako verejne prospešný projekt.

V diskusiách sa zároveň objavuje aj argument o vyvlastnení. V odborných kruhoch sa na takéto tvrdenia pozerá skôr s úsmevom – ide o typické politické heslo, ktoré môže znieť jednoducho, no v realite slúži skôr ako slogan než seriózny návrh riešenia.